Título: Un hijo
Autor: Alejandro Palomas
Editorial: La Galera
Páginas: 283
Género: Juvenil/ Drama
Leído en: Papel
Mamá, papá me dice que te escriba.
Pero es que aquí no cabe nada. Solo Supercalifragilísticoespialidoso.
Te echo de menos ¿Cuando vuelves?
Guille
Le tenía muchas ganas a este libro, no solo por la cantidad de buenas reseñas que he leído, sino porque se desarrollaba en la escuela, y estaba convencida de que iba a sacar a flote a la maestra que llevo dentro (Pandi: Sí, porque a la imbécil que llevas dentro, ya la llevas fuera ;D). El caso es que sí, lo ha hecho, pero en algunas ocasiones para bien... y otras para mal =/ (Pandi: Advertencia: Ahora viene un tocho reivindicativo bastante coñazo por su parte, pero bueno, supongo que si queréis entender su opinión de verdad, lo tendréis que leer, para una vez que se esmera... ¬¬)
Lo que principalmente me falla es la premisa. Todo parte de que un día en clase, la profesora pregunta a los niños que qué quieren ser de mayores. Los alumnos contestan desde Batmans hasta princesas, pero Guille (nuestro protagonista) dice que quiere ser Mary Poppins. Y aquí es cuando se empieza a armar el revuelo, un revuelo que, desde mi punto de vista, no entiendo. A la señorita de Guille le parece preocupante que él quiera "ser" Mary Poppins y no "como ella". Mira muchacha, para empezar no creo que el niño caiga en la diferencia que hay entre "ser" y "ser como", y luego, que no entiendo qué hay de malo en que el niño quiera ser Mary Poppins. Es que si fuera así, que llamara también a todos los que querían ser Batmans para explicarles que no puede ser. ¿Cuál es el problema, que es una mujer? Pues vaya... Después más adelante te intenta explicar que más bien es que fue la gota que colmó el vaso, porque ella observó que el niño tenía un mundo interior muy grande, que leía lecturas más avanzadas a su edad, y que solía juntarse más con las niñas. Y yo sigo diciendo ¿Y qué? No creo que sean razones suficientes para pensar que al niño le pasa algo (que en este caso sí que le pasaba porque es una novela, pero que normalmente no tiene por qué =/). Si fuera a ser que el niño no se relacionara con nadie, que no tuviera buena actitud en clase, o que le fuera mal académicamente, pues vale, pero por eso... por mucho que lo quiera justificar, y dejar caer que no es porque sea una mujer, parece que le escandaliza que un niño quiera ser un modelo femenino, y la verdad, en los tiempos que corren ahora, me parece intolerable y absurdo. Yo pienso que realmente la novela no querría transmitir esto (o eso quiero pensar...), pero creo que no ha sabido expresarlo bien =/ (Pandi: Tú sabes que este tochaco que has escrito lo va a leer tu abuela en bañador no? ¬¬).
El ritmo es muy bueno, es un libro que yo me leí literalmente en una sentada, ya no solo porque tiene la letra enorme y que también hay cartas y dibujos de por medio, sino porque además tiene su puntito de intriga que te hace querer seguir leyendo hasta descubrir qué es lo que le pasa a Guille. Alejandro Palomas, creo que no hemos empezado del todo con buen pie, pero tengo que reconocer que has conseguido que la historia sea bastante ágil y amena, incluso has logrado tocarme la patata con algunos momentos, así que en un futuro me gustaría volver a leer algo tuyo =)
Con los personajes digamos que fifty-fifty. Digamos que hay cuatro personajes principales, ya que la novela está contada desde sus cuatro puntos de vista. Pues bien, dos me han gustado mucho (que son los que más salen, menos mal xD) y los otros dos pues...no xD. Voy hablaros de los dos principales más a fondo ;P
Guille, tú es que eres lo más achuchable que hay sobre la faz de la tierra (Pandi: Después de mi, querrás decir ¬¬). Eres un niño muy sensible, constante, listo y en general adorable, me dabas una ternura que no podía con ella, solo quería protegerte. Eres de esos niños que se ganan el cariño de la gente con facilidad, solo con conocerte un poquito. Con tu inocencia conseguiste que hubiese momentos en los que me desgarraras el corazón, y sí, lo confieso, hasta lloré (Pandi: Eso no es muy difícil en ti, lloras hasta con los Pokemon ¬¬). Para mi eres lo mejor de la novela con diferencia, me ha encantado adentrarme en tu mente, eres un personaje genial, de los que voy a recordar con una sonrisa, lástima que la novela para mi tenga sus fallitos y haya ensombrecido algunas cosas =/ Pero vaya, que ojalá tuviera un alumno como tú =)
María, tú eres la única adulta de la historia que me ha gustado. Eres una chica humilde, responsable e implicada con su trabajo. Me gustó mucho tu actitud frente a la situación de Guille, creo que con diferencia, fuiste la que mejor lo llevaste. Tus partes me resultaron las más interesantes, ya que contigo podíamos ver más allá de lo que Guille nos contaba e interpretarlo. Lo que me dio un poco de coraje es que te ninguneara cierto personaje que luego nombraremos, pero vamos, en general, una seño genial ;P (Anda un pareado y todo me ha salido xD ) (Pandi: Bravo ¬¬).
La novela se centra casi en su totalidad en la relación de Guille con su entorno, cosa que me ha parecido original y que le ha dado muchos puntos positivos. Por un lado la relación de Guille con los adultos, excepto con su seño María, la cual sí que me gustó bastante, no me convenció del todo. Con la señorita Sonia era veía demasiado distante, no me hizo mucha gracia; y con su padre era demasiado extraña, aunque sí que es cierto que avanzando la historia llegas a entender un poco el por qué. Por otro lado, los momentos que compartía con Nazia, en general eran bastante cuquis, tenían una amistad muy bonita =)
En cuanto al resto de personajes vamos a hablar un poquito de Nazia, el padre de Guille y la señorita Sonia: Nazia es un encanto de chiquilla, muy alegre, la cual me sorprendió que tuviese hasta su minitrama, la cual estuvo bastante bien, aunque precipitada. Al padre de Guille muchas veces me entraron ganas de liarme a golpes con él, porque de verdad es que la mayoría del tiempo era un malhumorado además de insoportable (Pandi: Una delicia de persona xD), pero bueno, por lo menos al final mejora un poco porque llegas a entender muchas cosas. Ahora sí, con la que no he podido es con la señorita Sonia ¿De qué va esta tía yendo de sobrada por la vida?, es que no me gustaba nada la sensación que daba de que ella sabía mucho más que los demás, que no digo que lo hiciera con mala intención, pero a mi me pareció una completa estúpida xD
El final, bueno, no está mal, pero con todo lo bien que se había puesto todo en el nudo de la historia, me dio la impresión de que se desinfló un poco. La resolución hubo un momento en el que me la esperé, pero tampoco la novela es del todo previsible, ya que yo también estuve barajando otras opciones =P (Pandi: Tú eres Sherlock Holmes ahora...¬¬) Es autoconclusivo, y aunque algunas partes de la trama se podrían haber desarrollado un poco más y no tan de pasada, creo que han sabido cerrar la novela sin dejar ningún cabo suelto =)
Lo dicho, Un hijo ha sido una novela que me ha dejado sentimientos encontrados, porque a pesar de tener un personaje principal maravilloso, un ritmo ágil e intrigante, y un nudo bastante interesante; la premisa de la historia deja mucho que desear, y el final se desinfla un poco =/ Pero bueno, por conocer a Guille, os lo recomiendo como lectura sin pretensiones =)
3. Y es que así es el tiempo cuando maneja los sentimientos: caprichoso, impredecible, a veces un buen compañero y otras, el peor enemigo.
2. La lógica de los niños es a veces tan aplastante y tan... particular que no deja lugar a comentarios.
1. La verdad. Qué cierto es eso de que cuando llevamos mucho tiempo buscando la verdad, el día que por fin la descubrimos llega lo más difícil. ¿Qué hacer con ella?
¿Lo has leído? ¿Qué te ha parecido? ¿Te gustaría leerlo? ¿Has leído alguna novela del autor? ¿Has leído alguna novela relacionada con tu trabajo o con lo que estés estudiando? ¡Dejadme vuestros comentarios! =D
¡¡¡Muchísimas gracias a La Galera por el ejemplar!!! =D
¡Muchos besitos a todos! =D